Javier Padilla-Pérez, Departamento de Formación Básica Disciplinaria, Sección de Fisiología Humana, Fisiología del Ejercicio y Modelado Matemático Exponencial; Sección de Estudios de Posgrado e Investigación. Escuela Superior de Medicina, Instituto Politécnico Nacional, Ciudad de México, México


Antecedentes: El modelado matemático exponencial (MME) de la frecuencia cardiaca del ejercicio submáximo (FC[On] EjercSubmáx) no ha sido evaluado para determinar su mejor ajuste en adultos mayores. Objetivo: Determinar el mejor ajuste estadístico (prueba de Fisher) y/o fisiológico (significado) de la FC[On] del ejercicio moderado (M) e intenso (I). Material y métodos: Se compararon tres estrategias comunes de MME para evaluar el mejor ajuste exponencial y su cinética (τ en s) en ocho hombres adultos mayores (71.26 ± 4.72 años) que realizaron ciclismo sentados de tipo rampa (15 W·min-1) para determinar el pico de oxígeno y el umbral láctico estimado (V . ET). Hicieron ejercicio ciclo-ergo-espirométrico abierto de 50 W (MA) y de trabajo al 80% V . ET (MR) y a 120% V . ET (IR) por 6 min y cada carga se repitió de 4 a 6 veces. Los datos promedio para cada sujeto e intensidad fueron modelados con regresión no lineal computarizada y tres modelos exponenciales de uno (1C), de dos (2C) y de tres (3C) componentes y con 4, 7 y 10 parámetros (P) respectivamente. Resultados: Los mejores MME de ajuste fisiológico de la FC[On] y su cinética fueron el biexponencial (2C,7P) que identificó 2 fases en M (cardiodinámica y rápida) y el modelo triexponencial (3C,10P) que identificó además una fase 3 (componente lento) en I. Conclusiones: Los MME de 2C,7P y de 3C,10P ajustaron mejor fisiológicamente la FC[On]EjercSubmáx en su significado objetivo actual. Se observó una cinética lenta de la fase uno de FC[On] MA y MR comparada con la uno de la FC[On] IR.



Keywords: Submáximal. Frecuencia cardiaca. Cinética. Adulto mayor.