Javier Padilla-Pérez, Departamento de Formación Básica Disciplinaria, Sección de Fisiología Humana, Fisiología del Ejercicio y Modelado Matemático Exponencial; Sección de Estudios de Posgrado e Investigación. Escuela Superior de Medicina, Instituto Politécnico Nacional, Ciudad de México, México


Antecedentes: El modelado matemático exponencial (MME) de la frecuencia cardiaca del ejercicio submáximo (FC[On] EjercSubmáx) no ha sido evaluado para determinar su mejor ajuste. Objetivo: Determinar el mejor ajuste estadístico (prueba de Fisher) y/o fisiológico (significado) de la FC[On] del Ejerc moderado (M) e intenso (I). Material y métodos: Se compararon tres estrategias comunes de MME para evaluar el mejor ajuste exponencial y su cinética (t es s) en ocho hombres adultos jóvenes (25 ± 3 años) que realizaron ciclismo sentados de tipo rampa (25 W·min-1) para determinar el pico de oxígeno y el umbral láctico estimado (V˙ET). Hicieron ejercicio ciclo-ergoespirométrico abierto de 50 W (M) y de trabajo al 80%V˙ET (M) y a 120%V˙ET (I) por 6 min y cada carga se repitió de 4 a 6 veces. Los datos promedio para cada sujeto e intensidad fueron modelados con regresión no lineal computarizada y tres modelos exponenciales de uno (1C), dos (2C) y tres (3C) componentes y 4, 7 y 10 parámetros respectivamente. Resultados: Los mejores MME de ajuste fisiológico de la FC[On] y su cinética fueron el biexponencial (2C,7P), que identificó 2 fases en M (cardiodinámica, rápida), y el modelo triexponencial (3C,10P), que identificó además una fase 3 (componente lento) en I. Conclusiones: Los MME de 2C,7P y de 3C,10P ajustaron mejor la FC[On]EjercSubmax en su significado fisiológico actual. Las cinéticas de las fases uno y dos no fueron afectadas por el ejercicio M e I.



Keywords: Ejercicio submáximo. Frecuencia cardiaca. Cinética. Modelado exponencial. Hombre joven.